Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сроки проведения экспертизы по уголовному делу

Отсутствие в штате экспертных подразделений правоохранительных органов и Министерства юстиции достаточно квалифицированных специалистов в области компьютерной информации. Недостаточная подготовка в области программного обеспечения и компьютерной техники, не позволяющая правильно сформулировать вопросы для эксперта особенно по общеуголовным составам. Постановка перед экспертами вопросов, выходящих за рамки их компетенции. В данной лекции раскрыта правовая природа кассационного пересмотра как стадии арбитражного процесса, в рамках которой оспариваются вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экспертиза в уголовном процессе

Основания назначения экспертизы в уголовном процессе. Основания и порядок назначения экспертизы в уголовном процессе предусмотрены главой 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации УПК РФ , а также иными положениями данного кодекса в частности, статьями 57 и По смыслу статей 57 и УПК РФ судебная экспертиза назначается следователем в случаях, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные знания.

Таким образом, судебная экспертиза является одним из видов следственных действий, проводимым лицом, обладающим специальными знаниями экспертом в целях установления обстоятельств дела. УПК РФ предусматривает возможность проведения экспертизы не только на стадии предварительного расследования, но и при рассмотрении уголовного дела судом. Так, согласно статье УПК РФ суд может назначить экспертизу по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Обязательность судебной экспертизы в уголовном процессе.

В отличие от гражданского и административного процессуального закона, в УПК РФ прямо предусмотрены случаи, при которых назначение и производство экспертизы является обязательным.

В соответствии со статьей УПК РФ проведение экспертизы требуется, если необходимо установить следующие обстоятельства: - причину смерти; - характер и степень вреда, причиненного здоровью; - психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего в предусмотренных законом случаях когда возникает сомнение во вменяемости обвиняемого или подозреваемого, в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания и т.

В иных случаях экспертиза назначается, если необходимость её проведения признается следователем или судом. Порядок назначения экспертизы по уголовному делу. Согласно части 1 статьи УПК РФ о назначении экспертизы на стадии предварительного расследования следователь выносит постановление, в котором должны быть указаны: - основания назначения экспертизы; - Ф.

Следователь должен ознакомить с указанным постановлением подозреваемого, обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя. Факт ознакомления фиксируется в протоколе, который подписывается следователем и лицами, ознакомленными с постановлением о назначении экспертизы часть 3 статьи На стадии судебного рассмотрения уголовного дела экспертиза может быть назначена по ходатайству сторон процесса или по инициативе суда статья УПК РФ.

При этом председательствующий в заседании предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Окончательные формулировки вопросов определяются после заслушивания судом мнения участников разбирательства, при этом суд вправе отклонить вопросы, если они не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта.

При назначении экспертизы подозреваемый, обвиняемый и его защитник, а также потерпевший и его представитель вправе: - знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; - заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении; - предлагать следователю или суду кандидатуру эксперта экспертного учреждения ; - ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов.

Проведение экспертизы в уголовном процессе. В соответствии с частью 2 статьи УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. При этом проведение экспертизы может быть поручено как экспертному учреждению в том числе государственному , так и непосредственно эксперту.

В случае проведения экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет постановление о её назначении и необходимые материалы руководителю такого учреждения, который, в свою очередь, поручает производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту. После назначения экспертизы участники процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты вправе присутствовать с разрешения следователя при её проведении, а также давать объяснения эксперту часть 1 статьи УПК РФ.

Заключение эксперта в уголовном процессе. В отличие от гражданского процесса, в отношении производства по уголовным делам закон предъявляет более развернутые требования к содержанию экспертного заключения. Так, в соответствии с частью 1 статьи УПК РФ в заключении эксперта должны быть указаны: - дата, время и место производства экспертизы, основания её проведения, должностное лицо, назначившее экспертизу; - сведения об экспертном учреждении, а также Ф.

Заключение эксперта должно быть предъявлено для ознакомления участникам процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Кроме того, по ходатайству указанных лиц, а также по инициативе следователя эксперт может быть допрошен для разъяснения данного им заключения часть 1 статьи УПК РФ. В случае несогласия с заключением эксперта участники процесса вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Основания и порядок проведения таких экспертиз аналогичны основаниям и порядку их проведения в гражданском и арбитражном процессе: - дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела; - повторная экспертиза, после проведения рецензирования экспертного заключения , назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам; её производство всегда поручается другому эксперту.

Ваш город — Москва? Да Выбрать другой. Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. Партнерская программа. Подпишитесь на нас в соцсетях:. Заказать звонок. Спасибо, мы скоро свяжемся с вами. Оставаясь на сайте вы соглашаетесь с Политикой защиты и обработки персональных данных.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов по подготовке, назначению экспертизы, оценке ее результатов, а также использованию специальных знаний в судопроизводстве, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Разъяснить, что в соответствии со статьей Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан далее - УПК экспертиза, как специфическая процессуальная форма доказывания по уголовному делу назначается в случаях, когда фактические данные, имеющие значение для дела, могут быть получены только в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Обратить внимание органа, ведущего уголовный процесс, на необходимость строгого соблюдения уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы, по обеспечению при этом прав обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля, подвергнутого экспертизе, и лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера. В ходе предварительного слушания дела постановление о назначении экспертизы может быть вынесено судом только по ходатайству сторон в случаях, когда назначение экспертизы не связано с оценкой доказательств, а ее проведение в соответствии со статьей УПК является обязательным.

В настоящее время судебная экспертиза является самым сложным и длительным процессом, который осуществляется в интересах следственного учреждения. Согласно Российскому законодательству, экспертиза представляет собой обычное процессуальное действие, суть которого заключается в том, что специалист после проведения изыскания предоставляет заказчику ответы, которые были ему, заданы заранее органами следствия или дознания. В уголовном производстве Согласно Российскому законодательству экспертиза проводиться по различным законодательствам:.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет:. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертного учреждения. Ему направляются постановление о назначении экспертизы и прилагаемые материалы. Руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения и уведомляет об этом лицо, назначившее экспертизу.

Сроки проведения экспертизы по уголовному делу

В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов по подготовке, назначению экспертизы, оценке ее результатов, а также использованию специальных знаний в судопроизводстве, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Разъяснить, что в соответствии со статьей Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан далее - УПК экспертиза, как специфическая процессуальная форма доказывания по уголовному делу назначается в случаях, когда фактические данные, имеющие значение для дела, могут быть получены только в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Обратить внимание органа, ведущего уголовный процесс, на необходимость строгого соблюдения уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы, по обеспечению при этом прав обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля, подвергнутого экспертизе, и лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера. В ходе предварительного слушания дела постановление о назначении экспертизы может быть вынесено судом только по ходатайству сторон в случаях, когда назначение экспертизы не связано с оценкой доказательств, а ее проведение в соответствии со статьей УПК является обязательным. Если в главном судебном разбирательстве возникли обстоятельства, для установления которых требуются специальные научные знания, суд, как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе, обязан решить вопрос о необходимости и возможности проведения соответствующей экспертизы. Суд апелляционной инстанции по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе назначить судебно-психиатрическую экспертизу, если по делу необходимо установить: психическое состояние осужденного, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; психическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Дорогие читатели!

Сроки проведения судебной экспертизы по уголовным делам

Основания назначения экспертизы в уголовном процессе. Основания и порядок назначения экспертизы в уголовном процессе предусмотрены главой 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации УПК РФ , а также иными положениями данного кодекса в частности, статьями 57 и По смыслу статей 57 и УПК РФ судебная экспертиза назначается следователем в случаях, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные знания. Таким образом, судебная экспертиза является одним из видов следственных действий, проводимым лицом, обладающим специальными знаниями экспертом в целях установления обстоятельств дела.

Их может ставить перед экспертом судья, органы дознания, следователь либо стороны дела.

Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины Любавина М. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Безбородов Д. О некоторых особенностях применения уголовного закона в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ Краев Д. Уголовная ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Морозова Ю.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактика назначения судебной экспертизы документов

.

.

Сроки проведения судебной экспертизы по уголовным делам согласно законодательству устанавливаются законодательными актами. Главное, что.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как должна правильно проводиться судебная экспертиза
Комментариев: 5
  1. Нона

    Согласен. Сделали хуже

  2. Злата

    Да это мероприятие Бизнес Молодости , мзс ходил на него, супер)

  3. Демьян

    С судом присяжных должна работать только команда из одной фирмы. Один человек не выдержит ни темпа, ни охвата, ни стресса. Должен быть лидер, заместитель и помощники. Также в идеале должен быть штатный сыщик. На западе это в основном только так.

  4. docanletyx

    Це все смішно, а який штраф за зарплату яка низька, яка неіндексована ніразу, яка невідповідає нормальним цифрам, умовам? яке покарання за низьку зарплату?

  5. esamenin

    Януковича уже ругали ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.